当前位置: 首页 >> 正文
可持l捕捞渔业迎?“蓝色经?投资机遇
品目前提供了全球日均动物蛋白消耗量?7%Q然而全球鱼c资源正面衰减危机。由于过度捕捞,鱼类U群已经恶化Q根据粮农组l研IӞ出生物可持l水q的鱼类U群比例?974q的10%上升?017q的34.2%Q?015q_U?0%的鱼cȝ被充分开发。鱼cȝ受到非法、无制和未报告QIUUQ捕捞的影响Q每q的D量可能高?600万吨Q占L获量?5%以上?/span>
事实上,每年因过度捕捞和产能q剩而生的费大约相当?00亿美元的l济利益。鱼cL息地也受到污染、沿开发和破坏性捕捞活动的压力Q这些活动破坏了鱼类U群的恢复。这意味着h生态系l、全球粮食安全和C百万计的渔民的经生计遭受威胁。对于改善全球渔业处境,影响力投资者可以发挥重要作用。研I表明,投资者打在未来5q内投入56亿美元开展保护领域的影响力投资,有机会大q塑造全球“蓝色经”?/span>
01、蓝色经与可持l捕捞渔?/span>
׃h的重要性及光临的各种风险和问题,2012q联合国可持l发展大会(Rio+20Q前后,h议题得到q泛而空前的x。在l色l济议程下,Zq一步关注vz治理与可持l发展,由此提出了“蓝色经”,以vz养护和可持l管理ؓ前提q求C会l济效益。根据世界银?017q定义,“蓝色经”指的是可持l利用vz资源促q经增ѝ改善生计、就业和h生态系l健P也就是各l济部门在健hvz中的可持箋协同发展?/span>
Rio+20期间国际“蓝色经”话语Ş成初期,渔业问题被广泛提及。例如,报告《vz和岸带可持箋性蓝图》徏议在区域或国家层面进行渔业管理体制可持箋转型QRio+20{备委员会二ơ会议徏议以渔业和大zؓ“蓝色经”发展重炏V根据vz管理委员会定义Q可持箋渔业意味着在vz中“留下够的鱼”,重生境Qƈ保以捕gؓ生的Z能够l持生计。改善渔业管理,投资于可持箋捕捞渔业和保护关键生境,可以恢复h的生产力Qؓ发展中国家的数十亿h带来利益Q同时确保未来的l济增长、粮食安全和沿vC的就业?/span>
02、可持箋捕捞渔业影响力投资机?/span>
可持lv产品投资的胦务回报和M影响受到原材料供应、需求和h的广泛趋势以及v产品供应铄影响?/span>
增长的v产品需?
全球过10亿h以v产品作ؓ主要蛋白质来源,另有43亿h的动物蛋白消耗量?5%以上都来自v产品。ȝ来说Q我们每q消?.6亿吨品,其中一半是在vz中捕捞的。每q?300亿美元的品出口额U占全球农品d口额?0%。未?5q内Q全球供人类消费的v产品产量需要增?0%Q才能满h口增长和l济发展所驱动的全球日益增长的蛋白质需求?/span>
? 鱼类资源对动物蛋白供应量的A?/span>
来源Q联合国_农l织2014q《世界渔业与L业概c?/span>
降低的鱼cȝ丰?
渔业衰退的主要原因是q度捕捞U群资源Q其繁衍能力不以弥补从vz中捕捞的资源量以维持生态^衡。近40%的渔业被q度开发或Ȓ崩溃Q随着品需求的增加Q其余的渔业也受到威胁。全球只?.5%的渔业上岔R被vz管理委员会QMSCQ认证ؓ可持l渔业?/span>
? 全球鱼类U群状况
来源QDaniel Pauly, “What Catch Data Can Tell Us about the Status of Global Fisheries,?Marine Biology 159, 2012
型渔业和工业捕D队的产能q剩以及非法、不报告、不制捕捞渔业QIUUQ造成q度捕捞Q导致鱼cȝ资源下降。例如,在v上一ơ性停留数日或数周的较大型、速度较快的工业化船只Q每艘船上可储存多达7000吨一ơ捕鱼活动所捕获的加工渔P以供应1800多万份餐食。不理想的渔具可能导致误捕不需要的物种Q包括关键或受威胁的物种Q如或v龟。一些捕鱼方法对生态系l造成直接损害Q因为它们将渔网拖过敏感的水下生境,或者更p糕的是Q破坏珊瑚礁Q用爆炸装置或氰化物毒害水域。最后,忽略育苗场或产卵季节Q或以其他方式捕获大量幼|会迅速减生物量和渔业量?/span>
在治理和理薄弱的渔业中Q?/span>"公地悲剧"时常发生Q即在鱼消׃前争先恐后地捕捞最多的|很快׃D鱼群减少。发展中国家的沿h鱼社区尤其如此,人口增长和经脆弱性促使小规模渔民Z生存而过度开发vz资源?/span>
h动?
渔获上岸量下降和品需求的预计增长Q全球品hD2002q以来增长了U?8%。联合国_农l织预测Q到2022q_相对?014q的hQ估计h格将l箋上涨25%。虽然单个物U的h可能会有波动Q但全球品市场的整体hE_性可以支持长期的可持lv产品投资战略?/span>
? 联合国粮农组l渔获h格指?/span>
来源QNorwegian Seafood Council, FAO, “FAO Fish Price Index,?July 2015
供应链行?
品业涉及数百个物种Q每个物U都有自q生命周期、地理范围、繁D力和商业h倹{特别是在发展中国家Q渔民和捕鱼舚w往往~Z高质量的市场基础设施Q许多渔民仍然将渔获物直接放在v滩上Q没有冰块或冷库来保持品质量和廉保质期。品的高度易腐性通常使渔民成?/span>"h接受?/span>"Q容易受C间商的操U和高利贯为的影响Q从码头到餐桌的h加hq度高达1000%Q有时在供应链中交易四五ơ,除了q输外没有Q何增倹{在一些小型渔业中Q先不考虑到因产品使用不而造成的h值损失,费和变质率已高达50%。这些品作为新鲜品或包装产品可能会卖出高P但由于缺乏适当的处理、充分的冯和执行的食品安全标准Q却被作Z价值商品出售?/span>
虽然q些市场条gl渔民带来了挑战Q但也ؓ投资者提供了ZQ通过投资于那些既能上岸渔获物h值最大化Q又能受益于需求和h上升的“顺风R”的企业Qؓh渔获物增加巨大h倹{?/span>
渔业恢复的前?
在全球范围内Q如果那些面临困境的渔场能够恢复Q可佉Kcȝ数量增?6%Qɋ品年产量增加1200万公吨(占目前野生捕捞量的14%Q,q在10q内额外产生510亿美元的q利润?/span>
全球的捕捞渔业恢复潜力ؓ投资者提供了大量的投资机遇。研I表明,渔业影响力投资者有Z实现颇ؓ可观的资金回报以及社会和环境效益Q从鱼类U群E_或恢复中L的媄响型商业模式有可能?%?5%的股权回报。这些回报主要是׃鱼类U群恢复相关的数量增加、供应链效率的提高、进入高价值市场的Z以及原材料供应L动的减少所促成?/span>
? 全球鱼类U群的现状与可持l情景预?/span>
来源Q“Ocean Prosperity Roadmap: Fisheries and Beyond,?Synthesis Report, 2015
03、小l?/span>
捕捞渔业是地球上仅有的成规模的狩猎活动。渔业资源的特点体现为在一定开发限度下的可持箋性,而要控制开发强度必LZU学的捕捞管理制度和严格的监和执法体系。因此,当陆C很多目通过提高资源利用效率来减环境媄响的时候,在渔业行业,捕捞的效率反而是q高以至于管理不的时候会伤害资源的可持箋性。在q样的情况下Q在此领域引导可持箋性变革的技术和工具主要集中在管理的领域Q例如基于信息技术的渔船理体系、渔港管理体pR渔民社区的自我合作理、基于以上体pL供的数据评估U群状况、制定捕捞策略、措施的工具{。而应用这些工L前提是政{的CQ例如v域用权的明,捕捞理试点的批准等?/span>
由此来看Q渔业管理领域有点像_场,是一个高度依赖政{而且特别有效监测的领域,影响力投资可以在充分评估q些条g后有选择地进入?/span>
Q来自可持箋创新创业Q?/p>